Σύγκριση ποιότητας χρωμάτων

[gstamo]

Ενα θέμα στα υφιστάμενα (παλαια κτηρια) είναι και η υγρασία.
Ειδικα σε αυτα που ειναι πορωδης η τοιχοποιια οπως τσιμεντολιθος, κισηρολιθος κλπ.
Εκει εαν εχουμε ανερχομενη υγρασια, και δεν θελουμε να την διακοψουμε με μηχανικο η χημικο τροπο (μεγαλο κοστος και αμφιβολο αποτελεσμα), τοτε επισκευαζουμε τον σοβα (χωρις προσθετα και οχι πατητο με αλουμινιο αλλα με ξυλο) και βαφουμε με απλο ασβεστοχρωμα.
Ετσι δινουμε την δυνατοτητα 'αναπνοης' στον τοιχο, αλλιως (εαν βαψουμε με μεμβρανοειδη ή γενικως συνθετα υλικα) υπαρχει κινδυνος εγκλωβισμου της υγρασιας και θα μας την πεταξει πιο ψηλά απο το σημειο της επισκευης.
Ενα αλλο θεμα ειναι η συνεργασια παλαιου με νεου χρωματος. Δηλαδη εαν βαψεις με το Χ χρωμα σημερα και ερθει ο πελατης μετα απο 5 χρονια να φρεσκαρει με το Υ χρωμα, ειδικα στις εξωτερικες επιφανειες, πιθανως να υπαρχει ασυμβατοτητα και να αρχισει το Υ να ξεφλουδιζει.
Οποτε αντι για απλο φρεσκαρισμα πας για κανονικη επισκευη απο το μηδεν (ξυσιμο, στοκαρισμα, ασταρι, 2 χερια κλπ).
Ειμαι δηλαδη υπερ των απλων και δοκιμασμενων λυσεων στα χρωματα, αρα απλα πλαστικα εσωτερικα, ακρυλικα πλαστικα εξωτερικα (αφου προηγηθει ασταρωμα παντου) και γιατι οχι Ελληνικης κατασκευης.
Το ''κοντα στην θαλασσα'' δεν ειμαι σιγουρος εαν επιρεαζει στο ξεθωριασμα (τουλαχιστον για την προστασια του οπλισμου εχουμε επικαλυψη 5εκ) οσο επιρεαζει η uv ακτινοβολια. Και οι ελληνικες εταιρειες εχουν καλες ποιοτητες για εξωτερικες επιφανειες.
Εχω βαλει το craft (αυτο που εχει κοκους αδρανους) σε εξωτερικη επιφανεια (σε βουνο) που ηταν παλαια βαμενη με απλα ελληνικα πλαστικα και δυστυχως σε πολλα σημεια δεν συνεργαστικε το νεο με το παλαιο με αποτελεσμα να ξεφλουδιζει.